promo­wiki

Doktorandenwiki der {iw,mi}

Diskussion über die Wahl der Mittel

  • Wodurch können diese Seiten hilfreich sein? (stoffel)?
    • In erster Linie, um in Form von FAQs die allgemeinen Themen zu bearbeiten, die einen Doktoranden so plagen. Wikis sind immer gut für solche Sammlungen. (markus)
    • Darüber hinaus kann man sich überlegen, ob das Wiki auch ein Nährboden sein kann, um sich über eine (oder mehrere) gemeinsame Thematik klar zu werden, die hier in Regensburg in der IW bearbeitet werden sollten. (markus)
    • Auch die Themenliste für das Seminar kann man gut im Wiki verwalten (markus)
      • Dann wären schon mal zwei weitere Gruppen / Kategorieen für die Navigationsliste klar, Fragen und Antworten und Themenliste. Durch Kategorien also wie hier Main/WahlDerMittel hier also das Main, kann man einzelnen Schwerpunkten auch eigene Bereiche zuweisen, welche dann auch sehr einfach mit spezieller Rechteverwaltung schreib oder lesegeschützt gemacht werden können. Vielleicht mag ja gleich jemand links im Menü die SideBar anpassen. (stoffel)?

====

  • bei Literaturhinweisen könnten diese im BiBTex-Format abgelegt werden (stoffel)?

====

  • könnte das wiki das Forum und die Mailingliste ersetzen? Das wäre einerseits sehr gut, da man nicht mehr so mit Emails (v.a. von mir) zugemüllt werden würde. Außerdem hat man nicht "tausend" Anlaufstellen. Wir sollten uns für eine Informationsquelle entscheiden. (susanne)
  • Die Frage ist auch, ob der Vorgang "Mailingliste" automatisiert werden sollte/könnte, bspw. auf Basis von Prioritäten. Das heißt ein neuer Eintrag mit der Priorität "hoch" würde automatisch an alle gesandt werden.Oder kann man davon ausgehen, dass alle daran denken, ab und an hier "rein zu schauen"? (susanne)
    • Auf jeden Fall sollte es möglich sein, eine Emailbenachrichtigung einzuschalten! Z.B. wüsste ich jetzt gar nicht, ob jemand nun diesen Einschub hier liest, der den Thread schon einmal durchgelesen hat? -> vielleicht sollte es daher auch möglich sein, neue Textstellen farblich zu markieren? (Bernhard)
      • Von Emailbenachrichtung ist m.E. abzuraten, da es ja dann wiederum recht problematisch wäre bei jeder Seitenänderung eine Email zu bekommen (bei Spampostern, bei uninteressanten Bereichen, bei nur Rechtschreibfehleränderung usw.). Hier ein wirklich fein justierbares Benachrichtigungsystem aufzubauen ... nicht einfach. Gerade aber der RSS-Feed ist ja für solche Art der Unterrichtung gedacht, ich empfehle immer gern RSS-OWL als Reader hierfür, aber die Browser können das ja auch schon passabel. http://www-iw.uni-r.de/promowiki/pmwiki.php/Site/AllRecentChanges?action=rss
      • Ausserdem gibt es ja ebenfalls ein Forum?, in dem auch eine strukturiertere Umgebung bereitgestellt wird für den Gedankenaustausch.
      • Und Farben sind nun wirklich kein Problem. http://www.pmwiki.org/wiki/PmWikiDe/WikistileFarben . Allerdings ist das mühsam : )
      • Eine automatische Kennzeichnung neuer Stellen mit Farbe wäre doch etwas arg bunt mit der Zeit, und neueste Änderungen sind ja gerade in der Historie einsehbar, was dem was du meintest doch auch recht nahe kommt. Ausserdem wird es immer kleinere Hottopics geben, bei denen jeder Versuch diese halbwegs sinnvoll zu visualisieren fehlgehen wird, und ein anderer Teil (der Großteil) der Seiten ist froh wenn er wenigstens einmal bearbeitet wird. (stoffel)?

====

  • das wiki könnte möglicherweise auch als Austauschplattform für die eigenen Arbeiten dienen. Das heißt jeder stellt Informationen (so viele oder wenige er will) über den Verlauf seiner Arbeit, Probleme, usw. ein. Das wäre eine weitere Möglichkeit sich Feedback zu holen. Denn im Kurs wird ja ein spezielles Problem eines Doktoranden eher kurz angesprochen , und dann wird es nicht mehr weiterverfolgt (Beispiel: Alexander Hof).Auch über die Lösung des Problems erfährt man so möglicherweise nie etwas. Das könnte aber wiederum wichtig oder interessant für ähnliche Probleme anderer Doktoranden sein. Alternativvorschlag wäre, dass es eine Problemerubrik (arbeitsübergreifend) gibt, in der jeder seine Probleme posten und auf Rückmeldung "hoffen" kann. (susanne)
    • Hier fänden dann entweder über Profiles.Name die einzelnen Beteiligten die Möglichkeiten Fort-- und Vorkommnisse im Zusammenhang der Arbeit zu nennen, aber auch über eine Kategorie Arbeiten.Name dies darzustellen. Ausserdem können sowohl RSS-feeds, als auch iCal-Funktionalität zur besseren Kommunikation beitragen. (stoffel)?

====

  • Weiterer Vorschlag ist eine Learned-Lessons-Rubrik an (allgemein oder doktorandenspezifisch). (susanne)

====

  • Interessant wäre auch eine Rubrik Tagungen, evtl. unterteilt in die Themengebiete wie wir sie auch im Seminar verwenden. Dort kann jeder Titel, Austragungsort und weiterführende Links für interessante Konferenzen einstellen. Ich habe ein rudimentäres Gerüst angelegt mit den Themengebieten, die ich noch im Kopf habe. (Alexander)

====

  • sollen die Seiten öffentlich zugänglich sein? (stoffel)?
    • Gibt es bei PmWiki die Möglichkeit, Teilbereiche abzuschließen? Sollten wir das Wiki für Terminabsprachen und ähnliches verwenden, so müssen wir ja nicht das Internet mit diesen Internas zumüllen. Allgemeine Themen können gerne öffentlich zugänglich sein. (markus)
    • Für die oben genannten Vorschläge wäre es ziemlich sinnvoll, wenn es abgeschlossene Teilbereiche geben würde. (susanne)
      • Sehr einfach ist Rechtevergabe möglich. Es gibt ein Masterpasswort, welches im Moment noch ein vorweihnachtlicher Begriff ist. Attribute einzelner Seiten können so geändert werden: Gruppe.Seite?action=attr die Attribute von Gruppen, bzw. Kategorien lassen sich so ändern Gruppe.GroupAttributes?action=attr das ist natürlich auch alles nachzulesen. Für die Terminierung möchte ich nochmal auf sinnvollen Gebrauch von RSS und iCal hinweisen. (stoffel)?

====


====


====

  • je nach Zielvorgaben wäre auch die Nutzung eines Blogs (nicht als Tagebuch ;) ) eine einfache Möglichkeit eine gemeinsame Plattform zu betreiben. (stoffel)?
    • Natürlich. Es ist nur so, dass man Blog-Funktionalität im Wiki simulieren kann, aber nicht umgekehrt. Daher hat man mit dem Wiki die größere Bandbreite. Ansonsten kann man schauen, ob es nicht eine Blog-Extension für PmWiki gibt. MediaWiki arbeitet beispielsweise an sowas. (markus)
      • eine wiki-übersichtsseite (ähnlich der matrix fuer cms) lässt sich hier finden Wiki-Matrix. Neben technischen Unterschieden und einer Pluggifizierung die im Einen auch immer das Andere mitdenken lässt ist eben die "Zielvorgabe" interessant. Wenn hier wirklich brav und fleißig geschrieben wird, dann schön, dann ist ein wiki auch angebracht. Sollte -- bei aller Öffnung nach außen -- jedoch nicht diese Masse an Mitschreibwütigen zu finden sein, oder nicht erwünscht sein, so ist ein kommentierfreudiges Blog eben auch die Alternative der Wahl. Hierüber könnte man dann aber trefflichst disputieren : ) Kalender, Blog, Forums, Kommentar --- usw. -Funktionalität sind natürlich auch im PmWiki zu integrieren, wens interessiert der solle mal auf pmwiki schauen. (stoffel)?